Mathématiciens

Ligne de temps Photos Argent Timbres Croquis Recherche

Karl Pearson

Date de naissance:

Endroit de naissance:

Date de la mort:

Endroit de la mort:

27 March 1857

London, England

27 April 1936

Coldharbour, Surrey, England

Présentation Wikipedia
ATTENTION - traduction automatique de la version anglaise

Karl Pearson mère de Fanny Smith et son père William Pearson étaient tous les deux familles de Yorkshire. William était un avocat de l'Inner Temple:

Il était un homme de grande capacité, avec une exceptionnelle mentale et l'énergie physique et un vif intérêt pour la recherche historique, les caractéristiques que son fils également exposés.

William et Fanny nom de leur deuxième enfant Carl et il a utilisé ce nom jusqu'à ce qu'il soit environ 23 ans quand il a changé l'orthographe de Karl. Dans cet article nous référer à lui que ce soit ou que Karl Pearson.

Karl, avec son frère aîné, une et une soeur cadette, ont été élevés dans une haute classe moyenne famille. Après avoir été éduqué à la maison jusqu'à l'âge de neuf ans, il a été envoyé à l'University College School de Londres. Il a étudié jusqu'à ce qu'il y avait seize ans, mais il a ensuite été forcé de quitter en raison d'une maladie. Un professeur a été engagé pour lui enseigner à la maison et il a pris la bourse d'études des examens de Cambridge en 1875 et, au deuxième rang dans les examens, il a remporté une bourse pour le King's College.

À Cambridge, il a été enseigné par Stokes, Maxwell, Cayley et Burnside. Son entraîneur est peut-être le plus célèbre de tous les entraîneurs de Cambridge, à savoir Routh. Il a parlé de ses études années de dire (voir):

À Cambridge J'ai étudié les mathématiques sous Routh, Stokes, Cayley, et Clerk Maxwell, mais lire des documents sur Spinoza.

Mais ces jours de grand bonheur pour Pearson:

Il a le plaisir de les amitiés, il ya eu le plaisir de les combats, il ya eu le plaisir de les entraîneurs d'enseignement, il ya eu le plaisir de la recherche de nouveaux feux ainsi que dans les mathématiques de philosophie et de religion.

Comme il l'indique dans ces citations, ses études à Cambridge étaient exceptionnellement large. Il lit Goethe, Dante, et Rousseau, lire sur l'histoire de la pensée religieuse, et a bénéficié de débattre avec les élèves de philosophie morale à propos de leur objet.

Pearson n'a jamais été d'accepter une autorité, ce qui ressort clairement au cours de ses études ans à Cambridge. À ce moment-là la divinité des conférences et la participation à la chapelle sont obligatoires. Pearson a été profondément intéressés par la religion encore détesté le caractère obligatoire de ces activités. Il a fait valoir avec succès à l'Université règlements modifiés de manière à ce que la participation n'est plus obligatoire à la divinité des conférences et, après avoir gagné cette bataille, a combattu la deuxième bataille sur l'obligation de chapelle avec son père l'aide. Ayant gagné, il a surpris les autorités universitaires en continuant à assister à la chapelle, mais, bien entendu, de Pearson, il y avait un monde de différence entre participant volontairement et obligatoire.

Il est diplômé de l'Université de Cambridge en 1879 comme troisième Wrangler dans le Tripos mathématique (ce qui signifie qu'il a été classé troisième parmi ceux qui obtenu un diplôme de première classe). Il s'est ensuite rendu en Allemagne pour étudier à l'Université de Heidelberg. Là, il a étudié la physique sous GH Quincke et la métaphysique en vertu de Kuno Fischer. Il a ensuite visité l'Université de Berlin, où il a fréquenté les cours du célèbre physiologiste Emil du Bois-Reymond au darwinisme (Emil est un frère de Paul du Bois-Reymond, le mathématicien). Les autres sujets qui il a étudié à Berlin inclus le droit romain, enseigné par Bruns et Mommsen, médiévale et 16 e siècle Littérature allemande, et le socialisme. Il a été fortement influencé par les cours, il a participé à ce moment-là et il est devenu suffisamment d'experts sur la littérature allemande qu'il s'est vu offrir un poste dans le ministère allemand de l'Université de Cambridge. A son retour en Angleterre en 1880, Pearson a été mis à Cambridge:

Retour à Cambridge, j'ai travaillé dans les ateliers de mécanique, mais a établi le calendrier en Mittel-et Althochdeutsch pour le Moyen Langues Tripos.

Son premier livre, The New Werther, a été publié à ce moment-là. Dans cette Pearson donne une indication claire des raisons pour lesquelles il a étudié tant de divers sujets (voir, par exemple, ou ou la Nouvelle Werther):

J'ai hâte de la science à la philosophie et de philosophie à nos vieux amis les poètes et puis, plus-fatigués par trop d'idéalisme, je fantaisie-je devenir pratique à revenir à la science. Avez-vous jamais essayé de concevoir tout ce qu'il ya dans le monde convient de savoir - que pas un seul sujet dans l'univers est indigne d'études? Les géants de la littérature, les mystères de nombreuses dimensions, les tentatives de Crookes Boltzmann et de pénétrer la nature très laboratoire, la théorie kantienne de l'univers, et les dernières découvertes en embryologie, avec leurs merveilleux contes du développement de la vie - ce que une immensité au-delà de notre portée! ... L'humanité semble sur le point d'une nouvelle découverte et glorieux. Que Newton fait pour simplifier la planète motions doivent désormais être fait pour s'unir dans un ensemble, les différents isolés théories de la physique mathématique.

Malgré les sentiments qu'il exprime dans cette citation, Pearson a décidé d'étudier le droit pour qu'il puisse, à l'instar de son père, être admis au barreau. Pearson en citant son propre compte:

En venant à Londres, je lis dans les chambres à Lincoln's Inn, a établi des factures de vente, et a été admis au Barreau, mais varié études juridiques par des cours sur la chaleur à Barnes, sur l'intervention de Martin Luther à Hampstead, Lasalle et sur Marx et le dimanche à révolutionnaire clubs autour de Soho.

Bien qu'il soit admis au Barreau en 1882, Pearson jamais pratiqué le droit. Au cours de 1882-84 il a enseigné autour de Londres sur une grande variété de sujets comme l'allemand la vie sociale, l'influence de Martin Luther, et sujets historiques. Il a également écrit des essais, des articles et des commentaires ainsi que se substituer aux professeurs de mathématiques au King's College et University College de Londres.

Il a passé la majeure partie de sa carrière à l'University College de Londres, après avoir été nommé à la présidence de mathématiques appliquées en 1885 comme professeur Goldsmid. Un de ses anciens élèves écrit:

Il avait pas de "manuel" des enseignants, et pourrait instaurer une compréhension des principes fondamentaux d'un sujet avec plus de facilité et dans un laps de temps plus court que n'importe quel professeur mathématiques Depuis, j'ai connu. Son apparence a été l'arrestation: l'athlète grec typique, avec des caractéristiques finement coupé et un magnifique physique. ... Il a été un pertinacious controversialist, mais dans tous les personnels de discussion scintiller son humour était le désarmement.

De 1884 à 1890 Pearson a été très productive. En plus de donner des conférences sur la statique, dynamique et de la mécanique, il a terminé le premier volume inachevé de Clifford 's le sens commun des sciences exactes (publié en 1885), achevé et publié la moitié écrite premier volume de Todhunter de l' Histoire de la Théorie de l'élasticité, a commencé à travailler sur le deuxième volume qui a été à peine commencé par Todhunter, et publié de nombreux documents sur les mathématiques appliquées. Il a également donné des conférences sur l'éthique de la liberté de pensée, et a entrepris des recherches sur un certain nombre de sujets tels que l'évolution du christianisme occidental. En 1885, il a été un membre fondateur des hommes et des femmes Club dédié à la discussion du rôle des hommes et des femmes dans la société, et à des réunions du club, il a rencontré Maria Sharpe. Leur mariage en 1890 a produit trois enfants; Egon Pearson (né en 1895) qui a suivi son père la profession, et deux filles Sigrid Loetitia qui était de trois ans de plus que Egon Sharpe et Helga qui était de trois ans de moins.

Il convient de pause pour se rendre compte que Pearson est connu comme l'un des fondateurs de statistiques, mais nous avons atteint 1890 et les 33 ans, professeur de mathématiques appliquées, bien qu'ayant une excellente réputation dans une grande variété de domaines, n'ont toujours pas commencé à travaux sur les problèmes statistiques. Comme Aldrich écrit:

... sa contribution à la méthodologie statistique éclipsé sa contribution en cas de fond. Ses statistiques contributions peuvent être divisés sur les moyens d'organiser numérique faits - univariées et multivariées - estimation et de test.

Deux événements ont changé le cours de sa carrière. La première a été la publication par Galton de son livre patrimoine naturel en 1889. La deuxième a été la nomination de Weldon comme professeur de zoologie à l'University College de Londres en 1890. Walker écrit:

L'importance de la science de l'intense amitié personnelle qui apparurent bientôt entre Pearson et Weldon, tant dans leur début de la trentaine, peut à peine être exagérée. Weldon posait les questions que Pearson a conduit à quelques-uns de ses plus importantes contributions.

Grâce à Weldon Galton et de l 'ouvrage, Pearson se sont intéressés à développer des méthodes mathématiques pour étudier les processus de l'hérédité et l'évolution. De 1893 à 1912, il a écrit 18 documents intitulés mathématique Contributions à la théorie de l'évolution qui contiennent plus de son excellent travail. Ces documents contiennent des contributions à l'analyse de régression, le coefficient de corrélation et comprend le chi-carré de test de signification statistique (1900). Son chi-carré d'essai a été réalisé dans une tentative de supprimer la distribution normale de sa position centrale.

Son livre The Grammar of Science (1892) a été remarquable dans la mesure où elle prévoit certaines des idées de la théorie de la relativité. Il est vaste et a tenté d'étendre l'influence de la science dans tous ses aspects. Pearson a inventé le terme «écart-type» en 1893. Son travail a été influencé par les travaux de Edgeworth, alors qu'il a influencé les travaux de Yule.

Pearson a une co-fondateur, avec Weldon et Galton, de la statistique revue Biometrika. Cela s'est produit parce qu'il avait présenté un document à la Société royale, dont il a été élu Fellow en 1896 et a reçu sa médaille Darwin en 1898, en 1900. Le document examiné à l'hérédité et fait valoir en utilisant une analyse mathématique de grandes quantités de données recueillies. Les biologistes de la Royal Society ne sont toutefois pas prêts à accepter biologique des conclusions fondées sur l'analyse mathématique. Weldon, dans une lettre adressée à Pearson le 16 Novembre 1900, a suggéré de résoudre le problème d'obtenir ces documents publiés par la mise en place leur propre journal. Pearson a été enthousiaste et a laissé entendre qu'ils nom de la revue Biometrika. Le premier volume paraîtra en Octobre 1901 avec Pearson comme son rédacteur en chef, un rôle qu'il a continué de tenir jusqu'à sa mort 35 ans plus tard.

De près de 1906 Pearson mettre un grand effort dans la mise en place d'un centre de troisième cycle. Il l'a fait (voir):

... à faire des statistiques une branche des mathématiques appliquées avec une technique et la nomenclature qui lui est propre, de former les statisticiens que les hommes de la science ... et, en général, pour convertir les statistiques dans ce pays d'être le jeu de dilettanti et controversialists dans une grave branche de la science, qui ne pouvait tenter d'utiliser de manière efficace sans une formation adéquate, et plus qu'il pourrait essayer d'utiliser le calcul différentiel, qui est ignorants des mathématiques.

Il a été le premier professeur de Galton eugénisme, assure la présidence de 1911 à 1933. Galton a mis en place l'eugénisme Record Office en 1904 et en 1906 il a mis Pearson en charge. Pearson déjà dirigé le Laboratoire de biométrie et en 1911 les deux laboratoires ont été regroupées dans le Département de statistique appliquée à l'University College. Galton avait exprimé le souhait que Pearson devrait être offert la chaire, afin de devenir chef du nouveau Département. Ce faisant, Pearson a renoncé à son Goldsmid président.

Pearson a une longue et amère, et très publique différend avec Fisher. Au début, ils ont échangé des lettres amicales après Pearson a reçu un manuscrit de Fisher en Septembre 1914 d'un document a été soumis pour publication. Pearson première réaction a été de dire (voir):

Je tiens à vous féliciter très chaleureusement de sortir la répartition réelle forme ... si l'analyse est correcte, qui semble hautement probable, je le plaisir de publier le document en Biometrika.

Encore une fois, une semaine plus tard:

Je viens de lire votre papier pleinement et pense qu'il marque une nette avance.

Pearson a ensuite offert à son personnel au Galton Laboratoires travaux sur un tableau de valeurs pour la fréquence des courbes qui se posent dans Fisher 's papier de tester la répartition exacte par contre Fisher précédemment connu des approximations. En Mai 1916 ils étaient encore dans un correspondant de manière conviviale. Toutefois Pearson mal les hypothèses de Fisher 's méthode du maximum de vraisemblance, et il a critiqué injustement dans la Coopérative de Mai 1917 Etude de papier dont il est co-auteur avec son personnel, des tableaux concernant la fréquence des courbes. Fisher, Pearson croire que la critique était injustifiée, a répondu avec un papier qui a critiqué exemples dans le domaine coopératif d'études dans la mesure de les ridiculiser. Fisher a de nouveau examiné à sa correspondance antérieure avec Pearson, a remarqué que beaucoup de ses papiers a été rejetée, et a conclu que Pearson avait été responsable.

Bien que les deux étaient de fervents défenseurs des méthodes statistiques leur approche est un peu différente. Pearson utilisé des échantillons de grande taille dont il a mesuré et tenté d'en déduire des corrélations dans les données. Fisher, d'autre part, suivie Gosset à essayer d'utiliser des échantillons de petite taille et, au lieu de déduire des corrélations, de trouver les causes. Le litige est devenu mauvais d'avoir Fisher refuser le poste de statisticien en chef au Laboratoire Galton en 1919 car elle aurait signifié de travail au titre de Pearson. Le litige a continué de croître en intensité avec chaque saisit toutes les occasions pour attaquer l'autre point de vue.

Maria, l'épouse de Pearson, est mort en 1928 il s'est remarié et Margaret Victoria enfant, un co-travailleur dans son département, l'année suivante. Pearson a démissionné de la présidence Galton dans l'été de 1933 et de l'Université Collège a décidé de scinder son département en deux. Son fils Egon Pearson est devenu chef du Département des statistiques, tandis que Fisher a été nommé à la présidence de Galton réussir Pearson à la tête du Département de l'eugénisme.

Greenwood écrit de Pearson de caractère en:

Pearson a été parmi les plus influents des professeurs d'université de son temps, il a eu beaucoup de mal à être intelligible et pourrait tenir un large public, soit des étudiants ou simplement auditeurs occasionnels qui sont sans intérêt particulier à son sujet. Dans les plus petits cercle de ses recherches il a inspiré les élèves enthousiastes personnel d'affection, pas un chef de département remboursé loyaux services plus généreusement. ... Il avait quelques-uns des défauts de ses qualités, il a été dominant, ... il avait une véritable et intense conviction dans la liberté de pensée, mais a tendance à attribuer intellectuelle différences d'opinion à la stupidité ou même morale obliquité. Les relations personnelles entre lui et ses élèves sont parfois douloureusement interrompu pendant des années, mais il est agréable de noter que finalement la plupart de ces amitiés ont été brisées heureusement repris. Seulement intellectuelle différences perturbé l'harmonie, dans le cadre normal des relations sociales de vie, il a été un hôte de charme, invité, ou compagnon de voyage. Pearson sur l'influence de ceux qui le connaissaient seulement par le biais de ses écrits est également grand. Il était admiré et craint, plutôt que aimé, par de nombreux et, dans certains, il a suscité l'hostilité amère.

Walker résume l'importance de Pearson comme suit:

Bien que Pearson versé des contributions à des statistiques technique qui semblent maintenant être des importance toujours actuelle, ces techniques sont de moindre importance que ce qu'il a fait à éveiller le monde scientifique d'un état de simple intérêt pour des études statistiques à un effort de hâte par un grand nombre de bien de personnes qualifiées, qui mis au point de nouvelles théorie, recueillies et analysées les données statistiques de tous les domaines, de nouveaux tableaux calculés, et de réexaminer les fondements statistiques de la philosophie. Il s'agit d'une réalisation fantastique de proportions. Son laboratoire est un centre mondial où les hommes de tous les pays étudiés. Peu d'hommes dans toute l'histoire de la science ont stimulé le plus grand nombre d'autres personnes à cultiver et à élargir les domaines qu'ils avaient eux-mêmes plantés. il a fourni les scientifiques à la notion d'une méthode générale qui sous-tend toute la science, l'une des grandes contributions à la pensée moderne.

Nous avons mentionné ci-dessus, certains des honneurs qui Pearson a reçu. Permettez-nous notons également qu'il a reçu un doctorat honorifique de l'Université de St Andrews et de l'Université de Londres. Il a également été élu fellow de la Royal Society of Edinburgh.

Source:School of Mathematics and Statistics University of St Andrews, Scotland