Mathématiciens

Ligne de temps Photos Argent Timbres Croquis Recherche

Carlo Alberto Castigliano

Date de naissance:

Endroit de naissance:

Date de la mort:

Endroit de la mort:

9 Nov 1847

Asti, Piemonte, Italy

25 Oct 1884

Milan, Italy

Présentation Wikipedia
ATTENTION - traduction automatique de la version anglaise

Alberto Castigliano déplacés de la région de sa naissance, le Piémont dans le nord-ouest de l'Italie, à l'Institut technique de Terni en 1866. Après quatre ans à Terni, en Ombrie, Castigliano déplacée vers le nord, cette fois à devenir un élève de l'Ecole polytechnique de Turin. Après trois années d'études à Turin, il a écrit une thèse en 1873 par intérim Intorno elastici systèmes pour lesquels il est célèbre.

Après avoir obtenu son diplôme de l'École Polytechnique de Turin, Castigliano a été employée par le Chemins de Fer du Nord. Il a dirigé le bureau responsable pour des oeuvres d'art, de maintenance et de service et ya travaillé jusqu'à sa mort à un âge précoce.

Dans sa thèse, il apparaît un théorème qui est maintenant le nom de Castigliano. Cela est indiqué en tant que:

... la dérivée partielle de la souche d'énergie, considérée comme une fonction de l'application des forces agissant sur une structure élastique linéaire, en ce qui concerne une de ces forces, est égal au déplacement dans la direction de la force de son point d'application.

Castigliano résultats de contenir le principe de moins travailler comme un cas particulier, ce qui devait mener à un différend avec Menabrea dans lequel se sont hors Castigliano moins bien qu'il ne l'avait espéré. Comme BA Boley écrit:

Il est clair que Menabrea 's mai principe être considérés comme inclus dans les théorèmes de Castigliano, en outre, Menabrea l' preuves n'étaient pas satisfaisantes et sont en fait à maintes reprises modifié par lui.

Certes, lorsque Menabrea tenté une autre preuve de son principe, en 1875, il a utilisé les résultats de Castigliano, mais sa seule référence à Castigliano se trouvait dans une note de bas de page. Castigliano n'a pas trouvé cette satisfaisant et s'est opposé à l'absence de reconnaissance qui lui a été donnée par Menabrea. Cremona présidé une réunion spéciale de l'Accademia dei Lincei, qui a été demandé de juger si Menabrea avait effectivement agi injustement envers Castigliano. Cremona n'a pas trouvé en faveur de Castigliano, en précisant la décision de la commission:

M. Castigliano peut avoir l'honneur d'avoir fait un bon travail: personne ne sera en mesure d'emporter de membres Menabrea le mérite d'avoir rendu populaire et d'utiliser un principe général, qui est certainement destiné à recevoir toujours plus large application .

Bien que Crémone mai ont bien eu raison de dire que le mérite de ce principe devrait aller à Menabrea, ses allégations selon lesquelles Menabrea a le mérite de les rendre populaires n'est moins sûr. Comme BA Boley dit quand il résume la contribution de Castigliano:

Pour évaluer l'importance de sa contribution, toutefois, il est important de noter que, bien qu'il y ait une certaine validité à Crémone l 'attribution de la vulgarisation de l'énergie des méthodes pour Menabrea, c'est précisément à cet égard que Castigliano excelle. Il a résolu un nombre incroyable de problèmes structurels par ses méthodes.

Source:School of Mathematics and Statistics University of St Andrews, Scotland